找准朴素逻辑“突破口”,解题事半功倍
在行测考试中,朴素逻辑的题目,往往会给出各种条件如人物、地点、事件和数据等等,要求考生根据彼此相互联系的各种条件进行适当的推理,回答相关的问题。朴素逻辑不像命题推理有许多推理规则和矛盾公式辅助推导,它更依赖于大家原始的逻辑思维能力,所以此类题目对的同学来讲是有些难度的。但只要找到合适的方法还是可以快速解题的,今天中公教育就教给大家一个小技巧,找准朴素逻辑“突破口”,解题事半功倍。
我们首先通过一道题为大家揭秘。
【例题】甲乙丙三名员工来自财务部、市场部和销售部,其中一个来自于山西省,一个来自江苏省,一个来自于河北省,已知:
①甲不是来自江苏省的,乙不是来自河北省的
②自江苏省的员工不是市场部的
③来自河北省的员工是财务部的
④乙不是销售部的
假设以上论述均成立,那么以下哪项为真?
A.甲来自河北省,乙来自山西省,丙来自江苏省
B.甲来自山西省,乙来自河北省,丙来自江苏省
C.甲来自山西省,乙来自江苏省,丙来自河北省
D.甲来自河北省,乙来自江苏省,丙来自山西省
【中公解析】A。观察题干可知,条件③“来自河北省的员工是财务部的”是肯定式描述的条件,而且题目中出现较多的元素是“乙”“江苏”“河北”,因此这道题不仅有确定的条件,而且确定性条件中含有的元素“河北”和其他的几个元素的条件之间有关联,可以此为突破口进行解题。由条件①③“来自河北省的员工是财务部的”、“乙不是来自河北省的”可知,乙不是财务部的,得到的结论关联起条件④“乙不是销售部的”,可知乙是市场部的。由条件②知乙不是来自江苏省,再结合条件①“乙不是来自河北省的”,所以乙来自山西省,观察选项,只有A符合。
【中公点拨】通过这道题发现,解朴素逻辑题可以从确定性信息(肯定式描述的条件)和关联性信息(出现次数最多的元素)突破,通过确定性信息寻找和它有关的条件往下推导,每步推导中都需要利用条件的确定性或关联性寻找下一步推理的突破口,如此可以清晰又快速的解题。方法找对,解题才快,各位小伙伴趁热打铁,练起来吧!